Почему “нормальный” допплер портальной вены ничего не доказывает — и как мы продолжаем Нецирротическая портальная гипертензия и PSVD: почему тысячи пациентов годами остаются без диагноза
В гепатологии укоренился простой, но опасный алгоритм: если фиброскан нормальный, если биохимия спокойная — значит, серьёзной патологии печени нет, а допплер нужен условно “для галочки”. Именно поэтому тысячи пациентов с сосудистой патологией печени — прежде всего с нецирротической портальной гипертензией (NCPH) и портосинусоидальной сосудистой болезнью (PSVD) — годами остаются без диагноза. Проблема не в недостатке технологий. Проблема — в подходе. 1. Основная ловушка современной гепатологии Сегодня большинство врачей воспринимают портальную гипертензию как осложнение цирроза . Если цирроза нет — «сосуды смотреть незачем». Так возникает логическая ошибка: нормальный фиброскан → нормальная биохимия → «вена не расширена» → «значит, портальной гипертензии нет». Это звучит логично — если не знать, что NCPH/PSVD не имеет ничего общего с циррозом и может годами протекать с идеальными анализами, идеальным фибросканом и "нормальным" доппле...